APEL LA ROMANII DIN AUSTRALIA – PARTICIPATI IN PLEBISCITUL PRIVIND CASATORIILE HOMOSEXUALE

Adresam o pledoarie speciala romanilor din Australia cu rugamintea de a participa in numar cit mai mare la plebiscitul organizat de Guvernul australian privind casatoriile homosexuale. Cei care cititi cu regularitate buletinele noastre informative de marti sunteti la curent ca de aproape zece (10) ani homosexualii Australiei fac presiune asupra parlamentarilor si guvernelor Australiei sa legalizeze casatoriile homosexuale. Au esuat de fiecare data. Dar asta nu inseamna ca oamenii de buna credinta din Australia, si mai ales romanii, pot sa ramina nepasatori fata de eforturile curente de legalizare a casatoriilor unisex.

Read more

Share this:

RECENZIE DE CARTE – PIATA DE SEX SI DEZUMANIZAREA FIINTEI UMANE

Exista o piata a animalelor, a produselor alimentare, a materialelor de constructie, printre multe altele. Dar o piata a sexului? Ne-am gandit vreodata la asta? O piata unde se vinde si se cumpara sex. Relatii sexuale contra cost. Daca va ganditi la prostitutie va inselati. E vorba de noua revolutie sexuala care bintuie printre tinerii americani intre 24 si 34 de ani si tine de casatorie. Aceasta e probabil cea mai importanta revelatie care o aflam din cartea tocmai iesita de sub tipar a sociologului american, profesor de sociologie la Universitatea din Texas (Austin), catolicul Mark Regnerus.
Mark Regnerus e bine cunoscut publicului din Romania datorita comentariilor noastre si a materialelor lui care le-am publicat deseori in buletinele de informare AFR de marti. Regenerus e crestin practicant, adept al valorilor crestine, si unul din cei mai respectati sociologi contemporani privind evolutia valorilor, sexualitatea, si familia in general. E cunoscut in principal pentru studiile lui numeroase si profunde privind impactul casatoriilor unisex asupra copiilor. Deja am publicat citeva comentarii pe marginea studiilor lui, toate confirmind ceea ce e evident: casatoriile homosexuale au un impact profund negativ asupra copiilor.

Read more

Share this:

RECENZIE DE CARTE – SUICIDUL EUROPEI

Auzim si citim deseori expresia – “Europa se sinucide”! Nu e o expresie noua si a fost scrisa, rostita si repetata de mai bine de o suta de ani de catre politicieni, scriitori si dictatori si din perspective filosofice si ideologice diverse. Nu se stie exact cine a conceput fraza ori notiunea, dar ele apar si reapar frecvent in multe din cartile despre Europa care au fost scrise in Secolul XX ori se scriu astazi. Fraza pare a fi repetata tot mai des mai ales in cartile publicate in ultimii ani. Ultimul exemplu e cartea tocmai publicata a britanicului Douglas MurrayThe Strange Death of Europe – Immigration, Identity, Islam (“Moartea stranie a Europei – imigratie, identitate si islam”).

Read more

Share this:

E ISLAMUL O RELIGIE FALSA? (PARTEA II)

E suficient sa citim doar titlurile comentariilor aparute in presa occidentala in ultimele doua saptamini sa intelegem ca terorismul islamist se intensifica si ca cetatenii Uniunii Europene devin tot mai frustrati cu terorismul islamic si inabilitatea liderilor lor de a previni, pedepsi si combate teroarea islamista. “We are losing this cat-and-mouse terror game” (“Pierdem acest joc al soarecelui cu pisica”) e concluzia unui articol cu acelasi titlu din publicatia britanica The Spectator dinweekendul trecut. Un alt comentariu descrie un alt aspect al terorismului sub forma unei intrebari, “Why western women are now the Islamists’ target of choice?” (“De ce femeile occidentale au devenit tinta principala a islamistilor”?) Iar altul discuta ceea ce deja e evident, “Islamist violence has become a normal part of European life ” (“Violenta islamista a devenit o parte normala a vietii europene”).
 

Read more

Share this:

CE A MAI RAMAS DIN MISCAREA CONSERVATOARE?

Conservatorismul e in declin si pe cale de disparitie in Europa Occidentala si Canada, iar miscarea conservatoare isi pierde suflarea. Lucrurile acestea se petrec sub ochii nostri de citiva ani. Rapiditatea cu care miscarea conservatoare se destrama e uimitoare. Ce o va inlocui? Cu exceptia Statele Unite, conservatorismul pare sa fi disparut in intregime in Europa Occidentala si in Canada. In Marea Britanie si Canada conservatorii au avut oportunitatea sa relanseze ideologia conservatoare dar liderii lor au ales sa ignore declinul conservatorismului politic. Ce i-o fi determinat? In Canada, conservatorii au ajuns la putere dupa o perioada lunga de dominatie politica a Premierului Pierre Trudeau iar la inceputul acestui secol au dominat politica federala canadiana vreme de mai multi ani. Premierul Stephen Harper e crestin evanghelic si a  candidat la functie promovind o platforma conservatoare. Odata ajuns in functie, insa, nu a dus nici o politica conservatoare nici nu a urmarit o agenda social conservatoare. A avut oportunitatea sa schimbe legile inumane ale Canadei privind avortul (care teoretic vrobind permit avortul pina in momentul nasterii) si sa anuleze legiferarea casatoriilor homosexuale, dar nu a facut-o. Nici nu a urmarit alte cauze conservatoare. Dimpotriva, dupa alegeri, a anuntat, spre dezamagirea crestinilor canadieni care l-au votat si catapultat in functie, ca nu va pune la dezbatere nici modifica legislatia privind avortul ori casatoriile homosexuale. A numit in functie o sumedenie de judecatori federali care, insa, au dezamagit. Pe timpul Administratiei lui, judecatorii numiti de el au legalizat prostitutia iar anul trecut, pe timpul Administratiei Trudeau, eutanasia.
 

Read more

Share this:

ZOLTAN ISTVAN SI DISCIPOLII LUI

Romanii (si australienii) il au pe John Savulescu, iar maghiarii (si americanii) pe Zoltan Istvan. Sunt doua persoane putin cunoscute in spatiul romanesc, dar bine cunoscute la nivel international datorita aspiratiilor lor si mai ales al influentei pe care fiecare o exercita in domeniile in care activeaza. Savulescu si Istvan au multe lucruri in comun dar si multe lucruri care ii diferentiaza. Amindoi ispitesc pe homo sapiens, dar din perspective diferite. Il tenteaza cu perfectiunea, dar in timp ce Savulescu promite perfectiunea in trupul in care el s-a nascut, Istvan i-o promite intr-un corp transuman, robotic, facut din cabluri, metale, si materiale plastice. Savulescu ofera un trup uman care poate trai o viata lunga si in perfecta sanatate, dar cu caracteristici si performante predeterminate si pina acum nemaicunoscute lui. La polul opus, Istvan ii ofera tranzitia din trupul uman intr-unul post-uman si, in final, imortalitatea.
 

Read more

Share this:

TRANSUMANISMUL ORI DORINTA OMULUI DE A NU MAI FI OM

Subiectul de astazi e putin cam sec dar important. Intr-o singura propozitie simpla poate fi descris ca dorinta omului de a nu mai fi om. De citeva decenii incoace se simte o tentatie parca imposibil de oprit care amageste pe omul post-modern – dorinta lui spre dezumanizare. Incepind cu mai bine de o suta de ani in urma, dar mai ales din anii 60 ai veacului trecut incoace, credinta si confidenta omului in stiinta, tehnologie si inteligenta artificiala l-au ispitit sa dechida cutia Pandorei si mai larg, spre o dimensiune pina acum cunoscuta doar in mitologie – aceea a fiintei post-umane, o fiinta de tip hibrid, in parte homo sapiens si in parte robot. Homo sapiens vrea, cere si aspira spre dezumanizare, in mod constient, calculat si persistent. Ideologia si preocuparea intelectuala care anima acest obiectiv e transumanismul, un subiect la care am mai facut aluzii din cind in cind, dar caruia nu i-am acordat, pina in prezent, un comentariu aparte.

Read more

Share this:

TRENUL SUEDEZ AL MORTII SI MACELARUL DIN FILADELFIA

Cind vikingii au ales sa se faca crestini acum 1.000 de ani regii lor le-au ingaduit sa-si abandoneze practicile pagane dar cu citeva exceptii. Notabil printre ele a fost infanticidul, vikingii avind obiceiul barbar de a-si abandona copiii nascuti ca sa moara. Practica asta a supravietuit la urmasii vikingilor pina in ziua de astazi, dar intr-o forma mult mai nuantata. Astazi, infanticidul e invocat ca drept al omului, devenind recent si o parghie a politici externe a Suediei. Ne-a surprins stirea publicata in ziarul britanic The Independentsaptamina trecuta, conform careia Suedia nu va mai acorda sprijin financiar organizatiilor neguvernamentale din tarile subdezvoltate, profilate pe dezvoltare si sanatatea femeilor, daca nu ofera servcii de avort. [http://www.independent.co.uk/news/world/europe/sweden-donald-trump-anti-abortion-rule-foreign-aide-ban-mexico-policy-organisations-pro-life-a7837591.html] Guvernul suedez a anuntat ca politica ei contracareaza politica Administratiei Trump care refuza sa aloce sprijin financiar organizatiilor neguvernamentale care ofera servicii de avort. E lesne de inteles ca Scandinavia, si in special Suedia, care, asa cum am mai mentionat in trecut, promoveaza ceea ce ea numeste o politica externa “feminista”, au declarat un razboi valoric Statelor Unite. Politica externa feminista a Suediei a racit relatiile Suediei cu Arabia Saudita iar acum cu Statele Unite. Suedia a solicitat si altor tari, cum sunt Canada, Olanda, Norvegia, Marea Britanie si Danemarca, sa adopte o politica externa similara de finantare a avortului in tarile subdezvoltate si de blocare a sprijinului financiar pentru organizatiile care refuza sa presteze servicii de avort.
 

Read more

Share this:

CHARLIE GARD: “E VREMEA SĂ MORI”!

“Charlie, it’s time to die”! (“Charlie, a venit vremea sa mori”!) Aceasta a fost sentinta data pe 27 iunie de Curtea Europeana a Drepturilor Omului micutului britanic Charlie Gard. Sentinta este un act de agresiune la adresa lui Charlie si a vietii, o insulta pentru cetatenii Uniunii Europene care cred in viata si ca cel care o da si o ia e Dumnezeu. E o decizie infioratoare si teribila. Una iresponsabila. Mereu si mereu, noi cetatenii statului de drept, fie in Romania ori in alte democratii, acordam judecatorilor un respect deosebit. Ii punem pe un piedestal si presupunem ca deciziile lor sunt intelepte, echilibrate si dincolo de oricare repros. Si asta chiar daca ele sunt deficitare, ca si in cazul lui Charlie Gard. Tindem sa avem aceste opinii mai ales despre judecatorii din Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Ii consideram elita intelectuala si jurisprudentiala a Europei, crema societatii, oameni intelepti care, dupa multi ani de scoala, presupunem ca discern diferenta dintre bine si rau si stiu cum sa interpreteze Conventia Europeana a Drepturilor Omului sa dea decizii bune pentru noi, oamenii de rind. De data asta, insa, CEDO a gafat. A condamnat la moarte un copil inocent folosind limbajul drepturilor omului si impachetindu-si decizia in termeni elocventi. Nu putem, deci, decit sa ne exprimam dezamagirea si indignarea, dar si nadejdea ca astfel de decizii rele nu vor mai fi repetate.

Read more

Share this: