LEGISLATIA PRIVIND PROTECTIA DATELOR PERSONALE

Ne cunoastem de multi ani si dorim sa pastram legatura. Ne facem insa datoria si, in conformitate cu noua legislatie privind protectia datelor personale, va reamintim din nou, asa cum o facem in fiecare marti si joi, ca aveti dreptul si oportunitatea sa va dezabonati de la buletinele informative de marti si comentariile de joi. Dupa cum se stie, pe 25 mai a intrat in vigoare legislatia unionala General Data Protection Regulation (“GDPR”).
Facem anuntul acesta cu toate ca, in opinia noastra, AFR si organizatii similare, nu se incadreaza in noua legislatie. AFR nu este un “data controlller” ori “data processor”. AFR nu colecteaza, nu prelucreaza si nici nu pastreaza date personale ale cititorilor nostri. Singurele informatii pe care AFR le detine sunt adresele electronice ale cititorilor nostri. Adresele electronice sunt pastrate in siguranta si accesul la ele este extrem de limitat si, in plus, parolat.
Pentru difuzarea buletinelor noastre folosim doua firme. Buletinul informativ de marti este difuzat printr-o firma canadiana. Periodic firma canadiana ne informeaza ca isi revizuieste practicile si tehnicile de protectie a datelor personale in conformitate cu legislatia in vigoare pentru a asigura integritatea adreselor electronice ale clientilor ei si cititorilor.
Materialul informativ de joi e difuzat prin intermediul unei firme americane. In cursul saptaminii trecute, firma americana ne-a informat ca si-a revizuit practicile si mecanismele de distribuire a materialelor clientilor lor, inclusiv AFR, pentru a se conforma legislatiei unionale care a intrat in vigoare pe 25 mai.
Cum va puteti dezabona? La finalul fiecarui buletin de marti si joi se afla un link albastru care spune fie “manage your subscription” ori “unsubscribe”. Cei care doriti sa va dezabonati sunteti invitati sa faceti click pe link si sa selectati optiunea “unsubscribe” si veti fi dezabonati.
Este insuficient pentru cei care doresc sa se dezaboneze sa ceara ca noi sa-i dezabonam. Dezabonarea manuala este dificil de facut si optiunea cea mai simpla, directa si eficienta este dezabonarea proprie.
Va atentionam insa ca cei care va dezabonati nu va puteti abona din nou. Firmele care le folosim nu permit re-abonarea celor care s-au dezabonat. Periodic primim mesaje din partea unor cititori care ne spun ca s-au dezabonat din gresala si doresc sa fie reabonati. Este imposibil. Singura posibilitate este crearea unei adrese electronice noi.
Dorim sa mentinem legatura si presupunem ca cei care nu se dezaboneaza doresc in continuare sa primeasca informatiile si materialele noastre.
Va apreciem si va dorim toate cele bune.
Alianta Familiilor din Romania
Share this:

“ERORILE LUI DARWIN”: RECENZIE DE CARTE

“Darwin was wrong” (“Darwin a fost gresit”). Cu aceste trei (3) cuvinte incepe cartea lui A.N. Wilson, publicata anul trecut, Charles Darwin, Victorian Mythmaker(“Charles Darwin, fauritor de mit”). Subtitlul cartii dezvaluie tema ei principala: Darwin a faurit un mit iar teoria evolutionista conceputa de el e si ea un mit. Inceputul cartii oarecum intimideaza, cititorul neversat in evolutionism ori teoriile lui Darwin nestiind daca va putea intelege argumentele ori lectura cartea pina la capat. Ceea ce ar fi de inteles pentru majoritatea covarsitoare dintre noi si, de fapt, pentru mai toti cei care nu au studiat amanuntit teoriile evolutioniste. Cartea e si lunga, de 367 de pagini de text cu scris marunt. Dupa lecturarea primelor pagini, insa, lecturarea cartii captiveaza, devine mai lejera si cititorul incepe sa-si dea deama ca de fapt cartea lui Wilson se adreseaza mai putin specialistilor cit in primul rind cititorilor de rind care nu poseda cunostinte, decit probabil minine si generale, asupra evolutionismului.

Read more

Share this:

CINE FINANTEAZA CONFUZIA SEXUALA?

Mai si iunie e sezonul paradelor homosexuale in Europa, America, si alte tari ale lumii. Din nou, strazile marilor orase din lume vor fi inundate de homosexuali si prietenii lor, presa va fi de parte lor, propaganda homosexuala va fi la inaltime, media va exagera numarul participantilor, ni se va spune ca homosexualii sunt victime ale discriminarii, si ca discriminarea si violenta impotriva homosexualilor sunt actiuni zilnice perpetuate de restul lumii. Grupuri de oameni  imbracati in culori stridente vor scanda si cere “casatorii” intre persoane de acelasi sex, dreptul homosexualilor de a adopta copii, de a dona sange, de a fi reprezentati in Parlament, in ierarhiile bisericesti, de a li se recunoaste “contributia” la societate, ori de a discrimina impotriva celor care nu sunt de acord cu ei. Vor fi imbracati mai mult sau mai putin decent. Vor fi vulgari, mai mult sau mai putin. Vor fi obsceni, mai mult sau mai putin. Se vor saruta in strada. Vor tipa. Prin toate acestea, vor cauta sa transmita un mesaj al confidentei, veseliei si fericirii. Dar unul care insala, asa cum de fapt face intreaga masinarie propagandistica a homosexualilor. E vorba, la urma urmelor, de o confuzie sexuala finantata de corporatii globale si indivizi extrem de bogati care au transformat confuzia sexuala intr-o industrie care le asigura profituri enorme. Goana dupa profit a generat si ideologia confuziei sexuale -cunoscuta in toata lumea ca ideologia de gen- cit si ideologi bine platiti de corporatiile si indivizii care stau in spatele confuzie sexuale, si care au acces la marile publicatii si institutii globale prin care promoveaza, cu mult succes, confuzia sexuala.
 

Read more

Share this:

LEGEA NOASTRA DREPTURI POARTA, NOI LE CERSIM DIN POARTA-N POARTA

Titlul aminteste de memorabilele versuri ale lui Octavian Goga “Muntii nostri aur poarta, Noi cersim din poarta-n poarta”. Ele se potrivesc perfect situatiei in care se afla cei 3 650 000 de cetateni romani care, din 2006 incoace, cer politicos si respectuos, dar insistent, organizarea referendumului pentru protejarea casatoriei naturale in Constitutie. Au dreptul sa o faca iar Curtea Constitutionala le-a afirmat acest drept de citeva ori. Clasa politica, insa, dezagreaza si se opune. A politizat initiativa cetatenilor care au ajuns astfel sa-si cersasca drepturile. Intr-un fel, ne aflam in cea mai rusinosa si penibila situatie privind relatia dintre cetatenii tarii si clasa politica de dupa decembrie 1989. O situatie fara precedent care face Romania de rusine in rindul statelor Uniunii Europene. O rusine adusa peste Romania de clasa ei politica care se opune cu incapatinare organizarii referendumului. Clasa politica ne-a transformat in cetatenti de rangul doi ai Uniunii Europene. Elvetienii voteaza aproape in fiecare an o initiativa cetateneasca de revizuire a constitutiei ori un proiect de lege initiat de ei. Iar in Irlanda, irlandezii au decis prin referend, in mai 2015, soarta casatoriei in tara lor, iar pe 25 mai anul acesta vor vota revizuirea constitutiei pentru a determina soarta avortului. Irlandezi au tinut doua referendumuri constitutionale in doi ani. Romanii au lansat proiectul curent de revizuire a articolului 48 in 2015 si nici acum nu se contureaza pe orizont data tinerii lui. Clasa politica insista sa ne trateze ca pe niste cersetori de drepturi. Am ajuns sa ne cersim drepturile, batind la portile partidelor politice, ale Parlamentului, ale Cotroceniului si ale Guvernului.
 
Cine se opune ?

Read more

Share this:

KARL MARX LA 200 DE ANI SI 170 DE ANI DE URA DE CLASA

Se vorbeste si scrie mult despre ura in zilele noastre dar nu despre fondatorul si propovaduitorul urii de clasa, Karl Marx. Daca Hristos ne-a unit, Marx ne-a despartit. Daca Hristos ne-a invatat sa ne iubim, Marx ne-a invatat sa ne urim. Hristos a surpat zidurile care ne desparteau, dar Marx le-a ridicat din nou, ne-a imparti in clase si ne-a invrajbit. Hristos a dat la o parte ceea ce ne facea diferiti si ne-a facut egali. Marx a propovaduit egalitatea dar i-a declarat pe unii dintre noi mai egali ca altii. Hristos a propovaduit pacea sociala, iar Marx razboiul intre clasele sociale. In Hristos, ne spun Sfintele Scripturi, nu este deosebire intre barbat si femeie, iudeu si neam, om cu carte si om fara carte, om bogat ori sarac, rob ori stapin. Crestinismul a fost cladit pe acest esafod al egalitatii sociale si practica ei multimilenara dovedeste acest adevar. In primele veacuri ale crestinismului sclavii detineau funciile inalte in bisericile primare pentru ca stiau sa scrie si sa citeasca. Majoritatea dintre stapinii lor erau analfabeti. Cind apostolii scriau si trimiteau epistole bisericilor incepatoare, ele erau citite bisericilor, copiate si date mai departe de robi, in primul rind. Robii au fost printre primii episcopi ai bisericilor incepatoare. Tot ei scriau, in numele bisericilor, scrisori de dragoste si imbarbatare altor biserici si comunitati crestine imprastiate in vastul Imperiu Roman de atunci. Acesta e unul din detaliile interesante care le citim in cartea recent publicata a istoricului american Bart D. EhrmanThe Triumph of Christianity(“Triumful Crestinismului”) si a carei recezie am facut-o acum patru (4) saptamini. [http://www.rgnpress.ro/rgn_18/categorii/analize-interviuri/27399-2018-04-05-08-11-10.html]
 

Read more

Share this: