CARTE : “PUTIN ADULTER NU STRICA”

Demolarea intelepciunii e la moda. O gasim tot mai putin in spatiul public ca, de altfel, in toate domeniile. Exista doar un singur gen de intelepciune. Se vorbeste despre “intelepciunea traditionala”, “conventionala”, ori “moderna”, cind de fapt nu exista si nici nu pot exista variante ale ei. Intelepciunea e doar una. Ca intelepciunea e asediata si demolata se vede zilnic. Demolarea se manifesta la toate nivelele sociale, dar mai ales in domeniul sexualitatii si vietii de familie. Printre tintele de demolare favorite ale revolutiei sexuale se afla monogamia si fidelitatea in casatorie. Un exemplu peste care am dat recent e notiunea ca putin adulter nu strica ci, dimpotriva, ajuta.
Asta e tema centrala a cartii publicate anul trecut de Esther PerelThe State of Affairs (“Starea aventurilor amoroase”). Cartea ne-a atras atentia anul trecut ca urmare a unei recenzii facute pe 24 octombrie de New York Times cu titlul “The State of Affairs Examines our Cheating Hearts” (“Starea aventurilor amoroase examineaza inimile noastre care insala”).  La scurt timp dupa aceea am dat peste alte articole si carti similare recent publicate care ne indreptatesc sa credem ca aberatia adulterului a devenit un subiect de discutie frecvent si la moda. Pe 18 decembrie New Yorker a publicat comentariul “In Defense of Adulterers” (“In apararea adulterilor”), iar pe 22 martie London Review of Books a publicat recenzia cartii The Adulterants, publicata in februarie 2018. Cea din urma e un roman care cauta sa justifice adulterul in viata unui tinar a carui sotie e insarcinata iar el se simte nedreptatit pentru ca nu poate intretine relatii sexuale pe timpul sarcinii. [Recenzia: https://www.newyorker.com/magazine/2017/12/18/in-defense-of-adulterers]
 

Read more

Share this:

INDOIELILE LUI CHARLES DARWIN

Continuam cu a patra parte a recenziei cartii lui A.N. Wilson, publicata anul trecut, Charles Darwin, Victorian Mythmaker (“Charles Darwin, fauritor de mit”). Partile anterioare pot fi accesate pe situl web AFR: http://www.alianta-familiilor.ro/charles-darwin-furt-intelectual/.
 
Darwin se apuca de lucru
In octombrie 1836 Darwin ajunge din nou in Marea Britanie dupa calatoria lui in jurul globului la bordul vasului Beagle. E in posesia a aproape 4.000 de fosile, oseminte, schelete, piei de animale si mostre similare, toata colectate din America Latina, in special din Patagonia. In 1837 Darwin incepe sa-si astearna pe hartie impresiile privind specimenele care le-a colectat, impresii care stau la baza teoriei evolutiei enuntata de el in cartea care l-a facut renumit si care a influentat lumea la fel de mult ca si Capitalul lui Marx, On the Origin of Species, publicata in 1859.

Read more

Share this:

GEORGE SOROS: APUSUL VIETII UNUI PERDANT ?

Ocazional publicam materiale despre George Soros in buletinele noastre informative de marti. Dedicam astazi pentru prima oara un comentariu in intregime dedicat exclusiv lui. George Soros e un om foarte influent la nivel global si bine cunoscut in intreaga lume, inclusiv Romania. Dar, la cei 87 de ani impliniti, a inceput sa slabeasca brusc si se aproprie si el, la fel ca noi toti, de apusul vietii. Nu se mai poate tine in picioare cind conferentiaza. Ultima oara a conferentiat in mai la Paris asezat pe scaun si cu o voce mai putin ferma. Din cind in cind parea sa-si piarda si firul discursului. Dar nu slabaciunea fizica il ingrijoreaza cel mai mult pe Soros. E mai ingrijorat ca isi sfirseste viata pierzind marile pariuri ale vietii lui.
Putem spune ca la cei 87 de ani ai lui Soros e un perdant? Asta e sugestia unui dosarul extrem de vast si bogat in informatii privind viata lui George Soros publicat de New York Times Magazine pe 17 iulie. Titlul articolului e sugestiv si reflecta opinia autorului ca Soros a pierdut marele pariu al vietii lui, democratia liberal-seculara, un pariu in care a investit miliarde de dolari: George Soros Bet Big on Liberal Democracy. Now He Fears He Is Losing (George Soros a pariat mult pe democratia liberala. Se teme ca a pierdut). [Articolul poate fi cititi aici: https://www.nytimes.com/2018/07/17/magazine/george-soros-democrat-open-society.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fmagazine&action=click&contentCollection=magazine®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=5&pgtype=sectionfront]

Read more

Share this:

CHARLES DARWIN – CREATIONIST?

In mai am inceput recenzia cartii lui A.N. Wilson, publicata anul trecut, Charles Darwin, Victorian Mythmaker (“Charles Darwin, fauritor de mit”). Lunga de 367 de pagini, cartea e extrem de bogata in informatii si detalii interesante, facind, insa, practic imposibila o recenzie a ei in doar citeva pagini. Revenim astazi cu a treia parte a recenziei. A doua parte a fost publicata pe 14 iunie si o aflati aici: http://www.alianta-familiilor.ro/charles-darwin-furt-intelectual/. Ne-am oprit atunci discutind voiajul lui Darwin pe vasul Beagle in Patagonia.
 

Read more

Share this:

PARTEA II: AUTORITATEA NATIONALA PENTRU COMBATEREA PORNOGRAFIEI

Prezentam astazi Partea a II-a a comentariului despre necesitatea unei Autoritati Nationale pentru Combaterea Pornografiei pe care l-am inceput saptamina trecuta. Comentariul este, de fapt, traducerea romana a unui studiu detaliat, concis si la punct privind efectele toxice ale pornografiei publicat de Mary Anne Layden, Profesor Asistent de Psihologie Clinca in Psihiatrie, de la Universitatea din Pittsburg.  Dr. Mary Anne Layden e si Director al Programului de Traume Sexuale si Psihopatologie al Centrului de Terapie Cognitiva  din cadrul Departamentului de Psihiatrie al Universitatii din Pennsylvania. Referatul a fost publicat cu ani in urma si examineaza 48 de studii privind efectele pornografiei, publicate intre 1980 si 2007. Titlul lui este “Pornography and Violence: A New Look at Research (“Pornografia si violenta: o noua perspectiva in cercetare”) [Textul: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.367.8990] Traducerea a fost facuta de parintele Emil Ember, AFR Baia Mare. Ii multumim.

Read more

Share this:

AUTORITATEA NATIONALA PENTRU COMBATEREA PORNOGRAFIEI

Romania are nevoie de o Autoritate Nationala pentru Combaterea Pornografiei.
Tensiunea ultimelor saptamini dintre Ministerul Educatiei si parintii Romaniei, prilejuita de publicarea Strategiei Nationale de Educatie Parentala (“SNEP”), a adus in prim plan o problema serioasa cu care ne confruntam de mult timp: lipsa acuta de interes a autoritatilor Romaniei pentru protejarea familiei romane si prevenirea declinului ei. Unul din domeniile in care aceasta indiferenta se observa in mod pregnant e pornografia. Periodic scriem despre plaga pornografiei peste tot in lume, dar si despre eforturile care unele tari le fac pentru combaterea efectelor pornografiei in societate si mai ales asupra copiilor.

Read more

Share this:

PARTEA II: STRATEGIA NATIONALA DE EDUCATIE PARENTALA – SPUNEM NU!

In urma comentariului din saptamina trecuta privind Strategia Nationala de Educatie Parentala (“SNEP”) am primit din partea cititorilor un volum mare de mesaje. Fara exceptie, toate au fost negative la adresa Ministerului Educatiei si a SNEP. In multe mesaje ni s-au pus intrebari la care raspundem astazi. Cei care inca nu ati apucat sa cititi comentariul saptaminii trecute, il puteti citi pe facebook AFR: https://www.facebook.com/notes/alianta-familiilor-din-romania/strategia-nationala-de-educatie-parentala-spunem-nu/1922280227830911/ ori pe situl web AFR: http://www.alianta-familiilor.ro/strategia-nationala-de-educatie-parentala-spunem-nu/.

Read more

Share this:

STRATEGIA NATIONALA DE EDUCATIE PARENTALA – SPUNEM NU!

NOTA: Datorita subiectului extrem de important de astazi, comentariul nostru de azi e mai lung ca de obicei.
Parintii Romaniei sunt revoltati. Pe buna dreptate. Sunt scandalizati de Strategia Nationala de Educatie Parentala (2018-2025) (“SNEP”) pe care Ministerul Educatiei l-a publicat solicitind si o dezbatere publica asupra documentului. Presa a comentat pe larg asupra documentului. [Articol: http://www.mediafax.ro/social/ministerul-educatiei-vrea-o-retea-de-educatori-impotriva-mentalitatii-conservatoare-dar-pentru-diversitate-si-un-alt-tip-de-familie-17255693] [Documentul poate fi citit aici: http://edu.ro/consultare-public%C4%83-strategia-na%C8%9Bional%C4%83-de-educa%C8%9Bie-parental%C4%83-2018-2025-proiect] In ultima saptamina am primit o sumedenie de mesaje si comentarii din partea multor parinti din tara privind acest document, iar ziarul Evenimenul Zilei ne-a solicitat o luare de pozitie. Dam curs preocuparilor si solicitorilor celor care ne-au scris si dedicam comentariul de astazi acestui document si ideilor care le contine. Structuram comentariul in doua parti. In prima parte prezentam ideile majore ale SNEP, iar in a doua ne exprimam opiniile si explicam de ce ne opunem.
 

Read more

Share this:

Coman v. Romania

Va aducem din nou in atentie cazul Coman.

Pro Vita si AFR au inregistrat un AMICUS CURIAE (LINK: Coman v. Romania) cerand sa fie respinsa exceptia de neconstitutionalitate a art. 277 alin. 2 și 4 din Codul Civil.

Petentii, alaturi de cei care ii sustin, vor sa forteze recunoasterea casatoriilor de acelasi sex.

Instanta UE prin raspunsul care l-a formulat si prin lamurirea care ne-a fost oferita si de avocatul Romaniei clarifica foarte clar ca “aceste aspecte nu aduc atingere modalității în care un stat își reglementează instituția căsătoriei. Practic, nu obligă un stat să recunoască sau să nu recunoască căsătoriile între persoanele de același sex.”(hotnews.ro)

Share this:

CHARLES DARWIN- FURT INTELECTUAL?

Acum citeva saptamini am inceput o recenzie a cartii lui A.N. Wilson, publicata anul trecut, cu titlul Charles Darwin, Victorian Mythmaker (“Charles Darwin, fauritor de mit”). Carte are 367 de pagini, e extrem de bogata in informatii si detalii interesante, facind practic imposibila o recenzie a cartii in doar citeva pagini. Revenim, deci, astazi cu a doua parte a recenziei, sperind sa continuam examinarea cartii in editiile viitoare. Cei care inca nu a-ti reusit sa cititi prima parte a recenziei, o oferim aici: http://flux.md/opinii/darwin-a-gresit-sau-cat-de-vulnerabil-si-de-lipsit-de-dovezi-este-evolutionismul#.  Una din ideile dominante ale cartii lui Wilson e ca Darwin nu a fost un ganditor original ci ca a adoptat si ajustat, pe ici si colo, ideile predecesorilor si contemporanilor lui care au fost si ei interesati de subiectul posibilei evolutii a speciilor. Darwin, insa, nu le-a recunoscut contributia la dezvoltarea teoriei evolutiei, motiv pentru care Wilson il acuza de furt intelectual.
 

Read more

Share this: