DREPTURILE OMULUI SAU DREPTUL NATURAL?

Subiectul de azi e sec dar foarte important. Toti am auzit si auzim in fiecare zi de “drepturile omului”. Ne intrebam, insa, cum au aparut ele? Care e sursa drepturilor omului? De unde decurg ele? Sunt ele imuabile ori pot fi anulate ori schimbate dupa bunul nostru plac ca fiinte autonome cu dreptul de a alege? Acestor intrebari fundamentale cauta sa le dea un raspuns comentariul de azi.

Noi credem ca drepturile omului sunt drepturi naturale, adica drepturi cu care ne nastem si care nu pot fi luate de la noi. Nu ne sunt conferite de stat ori de tribunale, aceste institutii avind doar obligatia sa ni le protejeze. Drepturile omului impun cheltuieli financiare, pe cind drepturile naturale nu. Un drept al omului in stare nascendi in Occident, de exemplu, e nascocirea unui drept la schimbarea sexului biologic. Pentru exercitarea acestui “drept” e nevoie de sute de mii de dolari, bani veniti din fondurile publice. Interventiile chirurgicale pentru schimbarea sexului sunt multiple iar costurile lor astronomice. Sute de mii de dolari sunt alocati pentru a facilita “dreptul” unui singur om care sufera de confuzie sexuala, in timp ce in multe tari din lume oamenii traiesc doar cu trei ori patru dolari pe zi!

Colegii de la Pro-Vita (Bucuresti) au lucrat cu sirguinta la subiectul care-l discutam azi si l-au redactat. Le multumim!

Drepturile omului sau dreptul natural?

Controversa este reflectată în modul în care, în ultimii ani, atât susținătorii, cât și oponenții Revoluției Culturale au încercat să folosească drepturile omului ca bază pentru propriile agende. De exemplu, în timp ce oponenții avortului au încercat să invoce dreptul la viață (care, fiind „cel mai fundamental” drept, este consacrat în toate documentele majore cu privire la drepturile omului), susținătorii avortului au încercat să demonstreze că „dreptul la avort” este implicit conținut în documente internaționale general recunoscute, cum ar fi Convenția privind eliminarea tuturor formelor de discriminare față de femei (în orig. CEDAW). Dispute similare au avut loc și pe tema homosexualității, eutanasiei, utilizării tehnicilor de asistare medical a procreației ș.a.m.d.

Nu este scopul nostru aici să intrăm în fiecare din aceste dezbateri. Este suficient să menționăm că drepturile omului sunt privite, astăzi, ca un fel de instanță morală supremă, la care se poate apela pentru a demonstra legitimitatea proiectelor politice proprii sau ilegitimitatea politicilor și legilor opozanților. Se spune că drepturile omului ar fi legi „prepozitive” – o formă legislativă superioară, căreia toate legile pozitive trebuie să i se conformeze. Acest lucru pare foarte similar cu Dreptul Natural și se poate observa așadar, ca o consecință, că astăzi există un fel de confuzie dacă drepturile omului și Dreptul Natural nu sunt cumva unul și același lucru.

Ele nu sunt același lucru. De fapt, orice afirmație referitoare la o preexistență și superioritate a drepturilor omului față de dreptul pozitiv este în mod necesar greșită. Ceea ce este înțeles în mod larg prin termenul de „drepturile omului” este un set de tratate internaționale care definesc o varietate de drepturi ce sunt universal recunoscute. Nu există îndoială cu privire la importanța și valoarea acestor documente, dar este clar că acestea sunt, în sine, simple legi pozitive, surclasate de Dreptul Natural pe care se presupune că îl transpun și îl aplică.

Read more

MILIARDARII DIN SPATELE MISCARII PENTRU DREPTURILE HOMOSEXUALILOR

Nu cu multi ani in urma am publicat citeva articole privind miliardarii care profita de pe urma confuziei sexuale. Ei o cauzeaza, ei o promoveaza, si tot ei ofera servicii celor care sunt confuzi privind propria sexualitate. Din toate aceste miscari cistiga ei. Si doar ei. Noi pierdem. Cistiga si companiile de asigurari medicale. Buzunarul publicului e afectat. In nici un alt domeniu nu e acest lucru mai evident ca in privinta ideologiei de gen si a transgenderismului. Oameni cu bani le promoveaza, industria medicinei profita din ea, companiile farmateutice fac profiruti uriase, si asa mai departe.

Recent am dat peste articolul alaturat, scris de Jennifer Bilek privind acesti miliardari. [ https://www.firstthings.com/web-exclusives/2020/01/the-billionaires-behind-the-lgbt-movement] Materialul a fost tradus de colegii nostri de la Pro-Vita. Le multumim.

Inceputurile

Nu cu mult timp în urmă, mișcarea pentru drepturile homosexualilor însemna un mic grup de oameni care se luptau să-și urmeze înclinațiile într-un cadru cultural dominant heterosexual. Homosexualii și lesbienele erau marginali, mult depășiți numeric și organizați vag, uneori supuși discriminării și abuzurilor. Povestea lor era una tragică, suferința fiindu-le amplificată de SIDA și dramatizată de Rock Hudson, BrokebackMountain și Matthew Shepard [1].

Cu toate acestea, mișcarea lor de astăzi nu seamănă cu acea bandă de paria persecutați. Agenda drepturilor LGBT – notați adăugarea lui „T” [2] – a devenit o forță puternică și agresivă în societatea americană. Susținătorii săi se află în topul mass-media, al lumii academice, profesionale și, cel mai important, al marilor afaceri și marilor filantropii.

Să discutăm următorul caz.

Jon Stryker este nepotul lui Homer Stryker, chirurg ortoped, care a fondat Stryker Corporation. Cu sediul în Michigan, Stryker Corp. a avut o cifră de afaceri de 13,6 miliarde de dolari în 2018. Jon, moștenitorul averii, este homosexual. În anul 2000 el a înființat Fundația Arcus, o organizație nonprofit care servește comunitatea LGBT, în urma propriei sale experiențe de homosexual declarat. Arcus a acordat granturi de mai mult de 58,4 milioane de dolari programelor și organizațiilor pro-LGBT numai între 2007 și 2010, ceea ce o face una dintre cei mai mari finanțatori ai mișcării LGBT din lume. Stryker însuși a finanțat cu peste 30 de milioane de dolari Arcus în aceeași perioadă de trei ani, prin intermediul acțiunilor pe care le deține la corporația medicală.

Stryker a fondat Arcus în perioada în care epidemia de SIDA era adusă sub control în SUA; înainte de aceasta, el a fost președinte al Depot Landmark LLC, o companie de dezvoltare specializată în reabilitarea clădirilor istorice. A fost, de asemenea, membru fondator al Greenleaf Trust, o firmă privată de administrare a averilor.

Read more

MOSTENIREA INTELECTUALA A LUI SIR ROGER SCRUTON

Recent a trecut la cele vesnice Sir Roger Scruton, britanicul conservator a carui personalitate transcende perioada de timp in care el a fost activ si a inspirat o multime de intelectuali conservatori prin doctrinele lui conservatoare, lucide si inteligente. Ne-am gindit potrivit sa publicam astazi un material special dedicat acestui barbat influent caruia nu i-a fost rusine de conservatorism. Materialul consista dintr-un comentariu scris de el in 2007 privind impactul toxic pe care normalizarea homosexualitatii o are asupra copiilor. A fost tradus de colegii nosti de la Pro Vita, pentru care le multumim.

Viata lui Sir Roger Scruton

Acest text a fost scris în anul 2007 de Sir Roger Scruton, a cărui trecere la cele Veșnice am consemnat-o pe 12 ianuarie 2020. Roger Vernon Scruton a fost unul dintre cei mai importanți gânditori ai epocii noastre și considerat cel mai marcant filosof conservator de la Edmund Burke încoace. Specializat în filosofia esteticii și în filosofie politică, a scris peste 50 de cărți, tratate și piese de teatru.

Normalizarea homosexualitatii

Societățile occidentale au suferit, în ultimele decenii, o schimbare radicală a atitudinilor lor în ce privește homosexualitatea. Ceea ce a fost privit cândva ca un viciu intolerabil este acum privit ca o „orientare”, cu o natură deloc diferită – deși diferită ca direcție – față de înclinațiile care îi determină pe bărbați să se unească cu femeile, dând naștere la copii. Această schimbare radicală a început odată cu dezincriminarea conduitei homosexuale și cu o dispoziție tot mai mare nu numai pentru a tolera homosexualitatea în privat, ci pentru a vorbi despre ea în public. Am asistat la apariția „homosexualului public”. Propagandistul flamboiant al acelui „alt” stil de viață care, precum Quentin Crisp a încercat să ne convingă că „gay” este, până la urmă, descrierea corectă. A urmat apoi mișcarea pentru „mândria homosexuală” și „ieșirea” unor persoane publice – până în punctul în care nu prea mai este interesant să știi dacă cineva este sau nu de „cealaltă convingere”.

În cea mai mare parte, britanicii au trecut peste aceste schimbări. Este posibil să nu fie confortabili cu exprimările mai „demonstrative”, dar sunt pregătiți să tolereze modul de viață homosexual, cu condiția să se mențină în limitele decenței și să nu violeze normele fundamentale. Totuși, această atitudine nu îi satisface pe activiști. Căci a tolera înseamnă a dezaproba. Doar atunci când o anume conduită jignește trebuie să îți exerciti toleranța, iar activiștii doresc ca oamenii să trateze homosexualitatea ca normalitate. Prin alunecoasele noțiuni de discriminare și drepturile omului, ei s-au folosit de lege pentru avansul agendei proprii. În prezent, homosexualitatea este tratată de lege ca fiind o tendință comparabilă aproape în orice mod cu heterosexualitatea, astfel încât orice încercare de a face distincția între oameni pe motive de „orientare” – fie ca e vorba de solicitarea unui loc de muncă, fie de beneficiul unui privilegiu – este considerată „discriminare”, nedreaptă, o eroare morală comparabilă cu discriminarea pe criteriu de rasă sau sex.

Read more

PARLAMENTUL EUROPEAN ATACA MISCAREA PRO-FAMILIE DIN ROMANIA

Monitorizam îndeaproape ce se petrece în Parlamentul European încă dinainte ca România să fi intrat în Uniunea Europeană, în 2007. Ne-am format ca miscare profamilie in 2005. O observație constantă de atunci incoace este că PE demonizează cetățenii Uniunii Europene. În permanență. Ne împarte în categorii de cetățeni și demonizează și înfierează pe cei care nu subscriu ideologiei seculare și secularizante care domină gândirea dinlăuntrul Parlamentului European.

Denigrarea est europenilor

Est europenii tradiționali sunt etichetați ca fiind retrograzi, pe când occidentalii și cei care cred în „valorile” europene (de genul avort, perversiune sexuală, eutanasie, desființarea familiei și a căsătoriei naturale și înlocuirea lor cu familia socială și „echipă parentală”, ateism, evoluționism, confiscarea drepturilor parentale, eliminarea valorilor tradiționale) sunt etichetați ca fiind „progresiști”. Natural, cei din urmă sunt mai buni ca primii, care trăiesc în trecut, iar viitorul aparține „progresiștilor”.

Nu știm în ce măsura ați observat și voi, cititorii, acest lucru, ori daca vă irită, dar pe noi ne irită. Creștinii și valorile noastre sunt mereu marginalizate în rezoluțiile adoptate periodic de PE, rezoluții care, în marea lor majoritate, sunt inițiate de „minorități sexuale” ori de reprezentanții lor, de avortiști, de anti-creștini, de o elită politică care e în întregime înstrăinată de noi și de realitate. Găsim aceste rezoluții ofensatoare la adresa noastra ca cetățeni ai Uniunii Europene și o ofensă la adresa valorilor noastre creștine și a identității noastre creștine și tradiționale. Vreme de decenii, Parlamentul European s-a alipit de idolatria revoluției sexuale. Periodic, PE își reafirmă acest atașament prin declarații și rezoluții care vin în sprijinul „minorităților sexuale”. Rezoluțiile sunt, ca de obicei, distorsionate și fondate în mare parte pe informații neadevărate ori eronate.

Acțiunile anti-creștine și anti-valori ale PE se acumulează de la an la an și cu fiecare nouă rezoluție care e adoptată. În decembrie a venit și rândul mișcării pro-familie și pro-căsătorie din România pentru a fi demonizată de PE. Read more

MARTIRAJUL LUI JOHN ALLEN CHAU

Cea mai persecutata si discriminata religie din lume sunt crestinii. De 2000 de ani ei mor pentru credinta lor. Zilnic. Nici un alt grup religios din istoria lumii nu a dat atit de multi martiri cit au dat crestinii. Mii de crestini inca sunt exterminati in fiecare an in zilele noastre. E o anomalie. Asa ceva nu ar trebui sa se intimpla in 2019, in anii cind beneficiem de drepturi si libertati si avem tribunale nationale si internationale care pretind sa ne protejele libertatea, inclusiv libertatea religioasa. Ani in care conferintele privind libertatea religioasa se tin mai zilnic, ani in care marii potentati ai lumii pretind sa fie preocupati de libertatea noastra religioasa.

Astazi comentam asupra unui caz mai rar intilnit in zilele noastre care, insa, nu are de a face cu libertatea religioasa ci cu martirajul. Un martiraj care a devenit foarte bine cunoscut in intreaga lume, dar care in loc sa suscite simpatie, a suscitat acuzatii de rasism si prozelitism la adresa persoanei martirizate. Aceste aucuzatii au parvenit din partea secularistilor occidentali si a ecologistilor radicali.

Read more

CIND INCEP VIATA SI DREPTUL LA VIATA?

E de la sine de inteles ca viata incepe in momentul conceptiei si ca dreptul la viata incepe tot in momentul conceptiei. Secularismul, insa, a inventat si promovat mituri privind subiectul, sustinind ca viata nu incepe in momentul conceptiei si, mai ales, ca dreptul la viata nu coincide cu momentul in care viata biologica se formeaza. Ba chiar mai mult, sustine ca dreptul la viata nu incepe nici chiar imediat dupa nastere, ca el nu poate fi pretins de anumite categorii de fiinte umane nou nascute (cum ar fi copiii nascuti infirmi), ori ca nu apartine fiintei umane decit de la o anumita virsta in sus. Intelectualii secularisti mai radicali de seama lui Peter Singer si John Savulescu pretind ca dreptul la viata nu poate fi pretins decit de la 2 ani in sus. Astfel de pozitii, si altele la fel de radicale care zguduiesc constiinta, pun oamenii intregi la minte pe ginduri si ii fac sa se intrebe: “oare oamenii care gindesc asa nu se tem de Dumnezeu? Nu se tem ca vor da socoteala odata pentru ideile antiumane pe care le propaga”?

Read more

RECESIUNEA SEXUALA OCCIDENTALA

Mai mult ca in anii precedenti, anul acesta paradele homosexuale in lume au fost mai multe, mai mari, si au atras mai multa atentie mediatica ca si in trecut. Poate nu ati observat ori nu v-ati intrebat care a fost cauza. Motivul a fost aniversarea a 50 de ani de la lansarea revolutiei homosexuale in New York in 1969. In iunie 1969 politia din New York a facut o razzie la un bar frecventat de homosexuali in New York deoarece nu corespundea reglementarilor legale in materie de siguranta si igiena. Ceva asemanator cu situatia de la Colectiv in Bucuresti acum citiva ani si care, la fel, a generat o miscare anti-establishment in Romania. Homosexualii din New York au pretins ca razzia politiei a fost motivata de obiective discriminatorii ceea ce, spun ei, i-a deeterminat sa inceapa sa lupte pentru drepturile lor.

Read more

CRIZA DEMOGRAFICA A ROMANIEI SE INTENSIFICA

Periodic, ONU emite date statistice privind situația demografică a planetei, proiectând evoluția ei până în anul 2100. Conform ultimelor date, publicate luna trecuta, în anul 2100 România va mai avea doar 11,8 milioane de locuitori, iar Basarabia doar 2 milioane. [Link: https://population.un.org/…/P…/Files/WPP2019_DataBooklet.pdf]

Datele acestea au rămas aproximativ constante în ultimii zece ani, de când monitorizam datele statistice privind viitorul demografic al umanității. O Românie cu aproximativ 12 milioane de locuitori în anul 2100 îngrijorează profund. Asta efectiv înseamnă că într-un secol, între anul 2000 și 2100, populația României și numărul de români se va fi înjumătățit.

Read more

PARADA CONFUZIEI SEXUALE DE LA BUCURESTI

Saptamina aceasta e saptamina homosexualitatii in Romania, iar mai si iunie sunt lunile homosexualitatii in lumea occidentala. Cine s-ar fi putut gandi, doar cu o generatie in urma, ca am putea ajunge si la acest punct in istorie? Evenimentele care deja au loc in Bucuresti legate de saptamina homosexualitatii vor culmina simbata cu asa numita “parada a diversitatii” care, asa cum explicam mai jos, ar fi mai bine numita “parada confuziei sexuale”. Eticheta “parada diversitatii” e un eufemism de import occidental care camufleaza adevarul pe care nimeni pare ca nu mai vrea sa-l spuna: cei care demonstreaza pentru “diversitatea sexuala” demonstreaza, de fapt, pentru confuzia sexuala. Confuzia sexuala nu e de celebrat si nici nu merita ritualul public anual la care suntem martori de multi ani in Bucuresti. Iar anul acesta si in Timisoara. Si tot anul acesta a avut loc prima parada a confuziei sexuale la Cernauti la care au participat aproximativ zece persoane, sub supravegherea a mai bine de zece jandarmi. Cei din Cernauti spun ca cei zece care au defilat nu ar fi fost localnici ci veniti din alte orase.

Read more

IDEOLOGIA DE GEN: MARTURII ALE PARINTILOR

Recent am dat peste marturiile unor parinti ale caror copii se considera transgender. Redam versiuna romana a marturiilor, traducerea fiind facuta de Parintele Emil Ember (AFR Baia Mare)

Introducere

Parinti ca noi trebuie sa-si pastreze anonimatul pentru a respecta intimitatea copiilor nostri, dar si pentru ca pot aparea repercursiuni legale impotriva noastra, daca numele noastre sunt publicate. Parintii care nu sprijina identitatea de gen a copiilor lor risca sa fie reclamati la Serviciile de Asistenta Sociala si sa piarda custodia copiilor lor.

Cand un copil spune ca este trans-gender, in zilele noastre, parintii trebuie sa accepte si sa sarbatoreasca pentru aceasta veste. Insa multi parinti nu sarbatoresc, ci sufera in tacere. Ei stiu ca ai lor copii nu s-au nascut cu sexul biologic gresit si ca hormonii si interventiile chirurgicale nu sunt raspunsul pentru disconfortul si confuzia lor.

Povestile lor de viata sunt sfasietoare. Iata-le, cu cuvintele lor:

Read more
PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com